É por estas e por outras que a credibilidade dos partidos já bateu no fundo há muito tempo. Chegou a hora dos independentes. Chegou a hora de NORBERTO SOARES !!!
O número 8 a falar... A imagem da independência!
Flávio a 30 de Julho de 2009 às 13:30
Sr.Flávio,
Por vezes tenho necessidade de consultar o dicionário para verificar se as pessoas dão o mesmo sentido ás palavras. Por isso consultei o dito dicionário de língua portuguesa para saber o significado de independente. Cá vai o resultado : adj. Que não é dependente. Contrário à dependência ou ás ideias de opressão : espírito independente. Livre; que procede por seu arbítrio; que não está sujeito. Que se governa por leis próprias: Adverso à tirania ou ao despotismo. Que não pertence a nenhum partido politico.
Agradeço-lhe o adjectivo com que me qualificou, pois identifico-me plenamente com ele. Quanto ao nº8 penso que se refere ao lugar que ocupo nas listas do PSD para a Assembleia Municipal, e não ao nº que tenho no pólo que comprei na Sacoor e que hoje estou a usar. Coincidências, concerteza. Porém, deixe-me que lhe diga que vou lutar com todas as minhas forças e até ao último minuto, para não ver o nome da minha terra novamente ser motivo de chacota, como o foi nos mandatos autárquicos anteriores a 2005. Se isso significar para si deixar de ser independente, pois seja...
Guterres diria que "é a vida!". Mas o que referes também demonstra à saciedade que há pessoas mais preocupadas em tratar da sua vidinha.
Esta é a grande moda da nossa política, ser independente, parece-me que quando se decidiu abrir aos independentes a possibilidade de concorrerem com os partidos aos actos eleitorais, não era esse o espírito
Fátima Felgueiras, Valentim loureiro, Isaltino , AFT, são essas personalidades que representam os independentes?
Ou passam a independentes quando não conseguem ser os representantes dos seus partidos nos actos eleitorais?
Agora também temos os militantes de partidos que apoiam independentes. custa-me a entender que um militante de um partido, não esteja sempre disposto a apoiar as directrizes do seu partido, no futuro que legitimidade terão estes militantes para pedir aos colegas de partido que apoiem as decisões deles.
Ser militante, eu não sou, requer uma grande disciplina partidária e quem acha que não a consegue ter, tem sempre a possibilidade de se demitir e passar a independente.
Agora militante partidário às terças, independente às quintas, não me parece lá muito bem.
Quanto à tua participação na lista do PSD para a Assembleia Municipal, desejo-te as maiores felicidades , com a certeza que contribuirás para que esse órgão seja ainda melhor.
Cristiano Moreira a 30 de Julho de 2009 às 18:50
Aquilo a que chama disciplina partidária eu e muitas outras pessoas chamamos, carneirada. É por isso que tenho muito orgulho em ser militante do PS e não o sou de outro qualquer. No meu partido temos liberdade para dizermos o que pensamos e temos o exemplo de Manuel Alegre que até se candidatou a Presidente da República contra o candidato do Partido onde milita e que ajudou a construir. Não é por isso que deixou de ser respeitado e é tão só um dos maiores intelectuais do nosso País. Os casos que dá como exemplo, Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras , Isaltino Morais e Ferreira Torres devo lembrar-lhe duas coisas: primeiro, 2 eram do PSD, 1 do CDS e 1 do PS e por último, não quiseram tornar-se independentes, a Fátima Felgueiras foi expulsa, e creio que com os 2 do PSD passaram-se situações similares e quanto ao sr Ferreira Torres nem me posso manifestar pois não sei se é ou não um candidato independente. Finalmente, pelo que me diz respeito não conto pedir nada ao meu Partido ele é que me pode pedir a mim, e eu cá estarei, para trabalhar dentro daquilo que a minha consciência permitir.
E como eu, somos milhares, felizmente. Por muito que lhes pareça mal o nosso País já teve uma revolução à 35 anos.
Dra Helena,
Ainda agora acabo de ouvir na SIC Noticias que Manuel Alegre acusa PS de perseguir os seus apoiantes. Como vê nem tudo é como parece...
Muito bem, Cristiano Moreira, isto de Independentes é aquilo que nós sabemos todos.
Os militantes nestes casos, de militância são zero ou nulos, são melitoportunista, ideologia politica zero.
Sclj E a 31 de Julho de 2009 às 15:55
Concordo consigo.
Calheiros a 1 de Agosto de 2009 às 00:40
Caro António Santana,
li diversas vezes o seu texto porque não queria fazer comentários que não correspondessem à verdade e cheguei à conclusão que ao contrário do que nos tem habituado, entra em contradição constantemente. Então um militante de um Partido que se intitula democratico não pode dar a sua opinião, se a mesma for contrária aos interesses do Partido? Mas democracia não é isso mesmo, entre outras coisas, liberdade de expressão e de opinião? Os dirigentes concelhios do PSD não foram eleitos democraticamente, também? Esclareça-nos pois se para si a democracia no Marco só se mantém silenciando os contestatários, desculpe, mas não está a ser um verdadeiro democrata.
Cordiais saudações
Sra. Dra. Educadora:
É a primeira vez que leio alguma coisa relacionado com política de que tenho de estar de acordo consigo.
Mas na boa verdade, a questão de fundo é que o Senhor Manuel Moreira não respeita a concelhia PSD, nem sequer está interessado no que diz a concelhia. Afinal o que o Dr Manuel Moreira está interessado é de fazer um movimento independente apoiado pelo PSD.
Eu não sou militante de partido algum, mas quando se é, tem que se respeitar os estatutos, pois estes são as leis internas de um partido.
Senhor Santana, não é a concelhia do PSD que se tem de moldar ao Dr. Moreira, mas sim este que tem que aceitar o que a concelhia lhe propõe, porque senão sendo assim para que serve dentro do PSD os orgãos concelhios?
Quem é militante e é apoiado por um partido, tem que se sujeitar aos estatutos do mesmo, bem como ao ordenamento jurídico administrativo do nosso país.
Espero que o Dr. Manuel Moreira não siga o exemplo do Dr. Coutinho Ribeiro em 2001.
Calheiros a 31 de Julho de 2009 às 00:12