O Secretariado do PS Maco reuniu na noite de ontem e decidiu avançar com o Artur Melo como candidato à Câmara, tal como me tinha sido avançado ao início da noite.

Relembre-se que no passado Sábado em reunião da comissão política concelhia registou-se um empate (12 votos a favor e 12 votos contra e 2 abstenções) na decisão do candidato.

Mais tarde, o líder da distrital, José Luís Carneiro terá remetido para o secretariado a escolha do candidato, que tal como era expectável escolheu Artur Melo

Assim, o actual vereador do PS será de novo candidato às eleições autárquicas, tendo como adversários previsíveis Manuel Moreira e Avelino Torres que estará em período de reflexão, sendo que o candidato do CDS deverá ser conhecido ainda antes do Natal

Recebemos de José António Moura Pinto a reclamação enderaçada pelo mesmo à DECO àcerca da actuação da empresa Águas do Marco.

Transcreve-se

 

MODO DE ACTUAÇÃO POUCO ZELOSO POR PARTE DA EMPRESA ÁGUAS DO MARCO

 

Em Agosto de 2012 foram-me facturados apenas 3m³, o que equivaleu a um total de 8,92 euros. Na factura indica-se que tal leitura foi efectuada pela empresa. Assim, presume-se que esta seja real, e não obtida através de qualquer estimativa. O valor facturado (por ser escasso e não corresponder a qualquer consumo médio) causou estranheza e, portanto, decidi interpelar a empresa acerca da situação. Numa primeira abordagem, uma funcionária informou que, não tendo havido leitura por parte do consumidor, o sistema informático automaticamente acrescentou apenas mais 3m³ à leitura anterior (relativa ao mês de Julho). Ora, a confirmar-se tal, a empresa nunca deveria ter colocado na factura de Agosto que se tratava de uma leitura sua. Justificar-se-ia, possivelmente, a indicação de que se tratava de uma estimativa. Mesmo que assim se considerasse, tal estimativa nunca estaria a efectuar-se de modo correcto, por não corresponder a nenhuma das duas formas de se proceder a uma estimativa, a saber:

a)      Através do consumo médio apurado entre as duas últimas leituras reais efectuadas pela empresa;

b)      Através do consumo médio de utilizadores com características similares, consumo este verificado no ano anterior.

Por sua vez, em Setembro de 2012 foram facturados 31m³, o que equivale a um total de 93,26 euros. Na factura é indicado que a facturação resulta da leitura do cliente. Estabelecendo uma comparação com a factura do mês anterior, e constatando a elevada disparidade entre ambas, tudo leva a crer que na factura de Setembro tenham sido incluídos os m³ que, possivelmente por falta de diligência da empresa, não constam da factura de Agosto e, assim, justificar-se-ia, porventura o valor reduzido facturado nesse mês. Tal situação, além de desonesta, onera o consumidor com uma factura elevadíssima num único mês, quando o que se exigiria, no mínimo, era que a empresa fosse diligente, desenvolvendo correctamente o seu trabalho, e cumprisse o estipulado na legislação. De facto, a facturação deve ter uma periodicidade mensal, exigência que não pode considerar-se cumprida dada a situação anteriormente exposta, pois o que acaba por suceder é a facturação dos m³ efectivamente consumidos em Agosto no mês de Setembro, sem que haja culpa do consumidor. Pelo contrário, o consumidor é onerado com um valor elevado apenas porque a empresa não leva a cabo a sua actividade de uma forma séria e diligente.

Deste modo, constata-se que o direito à informação por parte do consumidor sai lesado, tendo em conta o que foi referido supra e dada a falta de clareza e transparência das próprias facturas. Existe, portanto, incoerência e um modo de actuação pouco zeloso por parte da empresa Águas do Marco, SA, que leva à falta de seriedade constante no desenrolar da sua actividade.

 

Marco Canaveses, 16 de Novembro de 2012-11-16

 

 

José António Moura Pinto

Recebemos da AARO a seguinte informação que se publica

 

 

Caros sócios e amigos,
 
Chegando o final de mais um ano de atividades, a Associação Amigos do Rio Ovelha tem o prazer de o(a) convidar para um jantar de confraternização, a realizar-se no próximo dia 7 de Dezembro, pelas 20h30 no restaurante Plátano em Marco de Canaveses.
Para mais informações ou para efetuar a sua reserva, por favor, contacte o seguinte número, 915 052 261, até dia 6 de Dezembro.
 
Presenteie-nos com a sua companhia num serão agradável, redeado de amizade e boa disposição!

Recebemos de Filipe Baldaia, do PCP Marco, a seguinte nota que se publica

 

 

 

 

Plenário de militantes comunistas para preparação do

XIX Congresso do Partido Comunista Português

 

No âmbito da preparação do XIX Congresso, realizou-se, no passado sábado 10 de Novembro, um plenário de militantes comunistas para debater o Projecto de Resolução Política e a eleição dos delegados ao XIX Congresso que se realizará, de 30 de Novembro a 2 de Dezembro, em Almada.

Nesta fase da preparação, como a vida democrática do Partido o comprova, o debate, em todas as organizações das Teses e das alterações ao programa, permite um estímulo à reflexão colectiva sobre a situação nacional e internacional, a actividade do Partido, as principais orientações e as tarefas para o futuro.

Esta mobilização de energias, saberes e capacidades existentes no colectivo partidário será uma contribuição fundamental para que o XIX Congresso corresponda às acrescidas exigências e responsabilidades. Neste momento particularmente complexo da vida do País, o PCP será chamado a desempenhar a defesa dos interesses dos trabalhadores e do povo e na afirmação do seu projecto de democracia e socialismo em Portugal.

A solução para responder aos muitos e graves problemas que assolam Portugal e os portugueses está na existência de um PCP forte, interveniente, activo, solidamente ligado às massas e aos seus interesses. Por isso, consideramos que o XIX Congresso do PCP se afirma como a grande referência de esperança para os trabalhadores e o Povo

 

Marco de Canaveses 10 de Novembro de 2012

 

Comissão Concelhia Marco de Canaveses do Partido Comunista Português

Dizem-me que na reunião de ontem da comissão política concelhia do PS Marco foi discutido e o votado o nome do candidato à Câmara.
Ao que parece o único nome avançado terá sido o de Artur Melo, depois terem siso avançados como putativos candidatos outros nomes.
Dos elementos da comissão política do PS que participaram na reunião 14 votaram a favor do avanço de Artur Melo, 14 votaram contra e houve duas abstenções.
Resta saber o que acontecerá agora, sendo que me dizem que a decisão final poderá ser da distrital liderada por José Luís Carneiro

Recebemos de Álvaro Baldaia e de Leonardo Machado o seguinte pedido de divulgação

 

 

 

É só para lembrar que é já no próximo dia 01 de Dezembro 2012, que se vai realizar a V FEIRA DAS PAPAS na CASA DO POVO DA LIVRAÇÃO

 

Organização da Associação Cultural da Casa do Povo da Livração

Estou certo que o orçamento da Câmara para o ano de 2013 se não está concluído, para lá caminha a passos largos.

Em breve será votado na Câmara e depois passará para a Assembleia para ser discutido e votado pelos deputados municipais.Tenho insistido na necessidade do cumprimento do estatuto de direito de oposição que consagra que os partidos representados nos órgãos municipais sejam ouvidos na fase em que o orçamento e plano de actividade ainda é uma proposta.

Inicialmente a Câmara fez tábua rasa das minhas palavras a lembrar o estatuto de direito de oposição, mais tarde começou a ouvir os partidos e no ano passado, solicitou a contribuição dos partidos … via email

Entendo que este direito dos partidos deveria ser concretizado na fase inicial da elaboração do orçamento e plano, de forma a que fossem incluídos eventuais propostas da oposição (isto num cenário de uma democracia plena) e não como os documentos fechados, nos quais a auscultação - a acontecer - não passa de um mero exercício de cumprimento da lei.

Pelo andar da carruagem, este ano a oposição ou não será auscultada ou sendo-o, será à pressa e atabalhoadamente.

Espero pelo menos que não haja uma outra inovação, e peçam a contribuição via facebook ou twitter

Tal como é sabido a Assembleia Municipal aprovou no mês passado a reorganização administrativa do Marco de Canaveses. A proposta apresentada pelo PSD propôs uma redução de 31 para 16 freguesias. A maioria dos deputados municipais votou a favor da proposta, apesar da contestação de alguns populares presentes na Sessão e de a proposta ir contra muitas das deliberações aprovadas pelas Assembleias de Freguesia.

Das duas freguesias que, por força da proposta aprovada, se agregarão são Toutosa e Santo Isidoro, que darão origem à freguesia da Livração e terá a sede da Junta na actual freguesia de Toutosa.

Após a aprovação do mapa, nas horas seguintes, a agregação destas freguesias gerou alguma controvérsia nos habitantes de Santo Isidoro, que discordavam (e discordam) quer do nome quer da localização da sede da futura Junta de Freguesia. Tal como dei conta por cá, Agostinho Baldaia foi vítima da sua coerência tal como expliquei. Daí para cá a Assembleia de Freguesia de Santo Isidoro já reuniu mais algumas vezes para debater o assunto e os habitantes de freguesia de Santo Isidoro já se manifestaram em frente à Câmara (conjuntamente com outras freguesias) contra a proposta aprovada pelo órgão deliberativo.

Sucede que já após a proposta ter sido remetida para a Assembleia da República para apreciação da unidade técnica, alguns responsáveis políticos têm-se desdobrado em iniciativas no sentido de alterar a proposta, no que se refere à agregação de Toutosa e Santo Isidoro.

Tanto quanto sei, já após a validação, por parte da unidade técnica, da deliberação da Assembleia Municipal, os Presidentes da Assembleia e da Câmara Municipal, reuniram com os representantes das freguesias de Toutosa e Santo Isidoro.

Desconheço a posição do Presidente da Junta de Freguesia de Santo Isidoro naquela reunião, mas o representante da freguesia de Toutosa, Vítor Coimbra (que representou Isabel Baldaia que estava impossibilitada por motivos de saúde), coerentemente, manteve-se firme na defesa da posição assumida há mais de um ano pelos órgãos da freguesia, ou seja, a rejeição da reorganização administrativa do território.

Sobre alterações quer ao nome deliberado pela Assembleia quer ao local da sede da Junta, e na sequência da coerência que sempre foi demonstrando, a freguesia de Toutosa não abriu o "flanco" e manteve-se pela manutenção das actuais freguesias.

O que não se percebe é como é que alguém (António Coutinho) que aprova um mapa, votando favoravelmente, e pouco mais de um mês depois, se desdobra em iniciativas para o alterar.

Ou melhor, perceber percebe-se. Explicando, sentido que Agostinho Baldaia - que foi eleito numa lista independente mas que integrou o grupo municipal do PSD (o 32º deputado) - estava desagradado e já que estamos a menos de um ano das eleições já que tentar remediar o erro e tentar não perder este Presidente de Junta.

Para além do que apenas se percebe atendendo ao calendário eleitoral, falta saber se os autores do mapa, leia-se PSD Marco, está a par desta "reforma da reforma" e o que pensa da mesma

Recebemos da Associação de Jovens Autarcas Socialistas - Porto a seguinte nota de imprensa que se divulga

 

 

Comunicado de Imprensa:

Reorganização Administrativa do Poder Local

 

A Associação Nacional dos Jovens Autarcas Socialistas – Porto, vem por este meio reafirmar o seu repúdio face à recente divulgação dos pareceres apresentados pela Unidade Técnica para a Reorganização Administrativa do Território (UTRAT) à Assembleia da República (AR).

A reorganização administrativa proposta pela UTRAT à AR é o culminar do ataque ao poder local, já perspetivado pela grande maioria dos intervenientes políticos e pela população em geral. Desta forma, apelamos aos deputados na Assembleia da República que rejeitem esta proposta que irá prejudicar os superiores interesses das populações que representam e os elegeram.

Este combate à Reorganização Administrativa não é uma mera política de oposição cega e infundada mas sim a rejeição de uma tentativa de reforma implementada de modo errado e desordenado, personificada na pessoa do ministro Miguel Relvas que, teimosamente promove este processo ao contrário da grande maioria dos seus colegas de partido, vislumbrando nesta reorganização administrativa a única forma de obter uma vitória pessoal, dado o completo descrédito junto dos Portugueses.

Em primeiro lugar, o argumento usado diversas vezes pela maioria em que assinala a reorganização administrativa como uma exigência da Troika, é completamente falso dado o modo como está a ser conduzida - aplicada unicamente às freguesias e não aos quatro eixos da reforma. Para além da reforma eleitoral não ter avançado como era exigido, o ponto 3.44 do memorando é claro ao referir a necessidade de "melhorar a prestação do serviço público, aumentar a eficiência e reduzir custos", sendo assumido pelo próprio Governo que a poupança não é atingida nem prioritária e o consenso político necessário não foi criado para se concretizar uma mudança importantíssima deste género no nosso território.

Em segundo lugar, relembramos que a coesão territorial - uma das principais bandeiras do programa eleitoral do PSD/CDS, é completamente contrariada com esta reorganização feita de forma altamente precipitada, da Assembleia da República para as Freguesias e não o inverso e sem um diagnóstico cabal da realidade das freguesias.

Por último, repudiamos de forma veemente as palavras do ministro Miguel Relvas que, apresentando um estilo vingativo e caraterístico, afirmou a 13/11/2012 na audição das comissões parlamentares que perante os pareceres apresentados pela UTRAT muitas Assembleias Municipais estarão hoje arrependidas de não terem apresentado as suas propostas. Estas palavras são reveladoras de um tipo de personalidade que não se coaduna com o exercício das funções para as quais foi eleito, transparecendo diferenças propositadas e penalizadoras para com as autarquias que, de forma consciente acharam que a melhor defesa dos interesses das suas populações seria combater e opor-se a uma reforma mais do que politizada e prejudicial.

Numa altura em que as populações se veem sistematicamente desprovidas de serviços públicos essenciais (escolas, hospitais, tribunais, etc.) não podemos aceitar que nos tirem o mais básico - a nossa Identidade.

Esta reforma deve ser feita pelas populações de cada freguesia e de cada concelho se assim o entenderem e da forma como entenderem, para uma reforma mais justa e adequada às necessidades dos cidadãos.

 

Secretariado da ANJAS - Porto,

 

 

Nelson Oliveira (Presidente ANJAS Porto)

 

Recebemos do futsal da AD Marco 09 a seguinte informação

 

É com enorme orgulho e satisfação que vemos duas atletas desta equipa serem chamadas à Seleção Distrital de futsal feminino sub 19.
Sinal de reconhecimento pelo trabalho desenvolvido e pelo empenho que todo o grupo tem demonstrado.

Para o mister Emanuel Moreira, "é uma satisfação imensa ver reconhecido o trabalho que vem sendo desenvolvido em Marco de Canaveses em torno do futsal feminino. Para a Carina Vieira e para a Sandra Pinheiro uma palavra de apreço por verem premiado o seu esforço. Isto apenas é possivel pela aplicação de todo o grupo para quem deixo também uma palavra de felicitações".

 

Fica aqui o link para poder ser consultada a convocatoria.
http://www.afporto.com/AFPORTO3.0/documentos_pdf/oficios_circulares_2012_2013/oficio_circular_n1313_treinos_formacao_selecao_distrital_futsal_feminina_sub19.pdf
- - - -
Saudações Desportivas!
AD Marco 09
futsal feminino

Nas últimas eleições apresentaram-se a votos duas listas independentes, ambas encabeçadas por ex-candidatos de um determinado partido.

Podendo-se especular sobre o que terá levado a que tenham aparecido tais candidaturas - quando, tanto quanto se soube na altura, um dos candidatos esteve para avançar por um partido e a candidatura protagonizada pelo outro não terá merecido o apoio do seu partido de sempre - pode-se afirmar que o que hoje se vai ouvindo como solução para o Marco é o oposto do que aconteceu nas últimas autárquicas.

Atente-se até que umas das candidaturas independentes de 2009, não se conseguiu constituir como grupo municipal, acto tão simples e que seria o consequente ao acto eleitoral, se existisse uma vontade de intervir activamente nas decisões sobre a nossa Terra

Em contraponto a 2009, os marcoenses, hoje, desejam uma candidatura independente, “transversal à sociedade”, “aberta às diversas sensibilidades políticas”, nas quais colhe apoios e elementos e que se afirme como alternativa à gestão actual.

Uma candidatura oriunda da “vontade das pessoas” e “não das vontades e/ ou interesses de alguém saudoso das luzes da ribalta política ou resultante de zangas partidárias”

Hoje, os marcoenses, descontentes com os partidos e neles não se revendo, pedem uma lista agregadora, com gente interessada pelo Marco, com um projecto para o Marco, mais do que grandes considerações ideológicas sobre um ou outro assunto

Nas autárquicas, os eleitores regem-se mais pelos candidatos e suas qualidades do que pelas suas (deles e dos candidatos) opções ideológicas. Se assim não fosse não se perceberia que numa qualquer freguesia para a Câmara ganhe o candidato de um partido, para a Assembleia o de outro e para a Junta um candidato de um outro partido.

É certo que uma candidatura deste género provocará as habituais reacções dos partidos políticos e dos profissionais da política (dos velhos e dos novos), reacções de descredibilização, que apenas visam que se mantenham na esfera política os do costume (partidos e actores), com os tiques que lhes são conhecidos.

A acontecer, lá virão, entre outras, as referências às origens ideológicas dos eventuais candidatos, esquecendo-se que os partidos (quase sem excepção) não têm qualquer pejo em apresentar candidatos que no passado recente foram candidatos por outro partido.

Tal como se vai ouvindo que há quem esteja no terreno a trabalhar numa lista independente, também já se vão ouvindo os primeiros ataques.

Nada de admirar

Mas quem anda pelo concelho percebe que uma candidatura independente não só “tem pernas para andar” como, no caso da sua eventual concretização, será uma séria e real candidata a derrotar a maioria que governa o Marco desde 2005

O meu amigo João Valdoleiros, no Blogue Marcoense como nós, escreve sobre os meus posts sobre as autárquicas, aludindo a questões que não levantei em algum deles.

Respondo ao meu amigo João Valdoleiros pela estima que tenho por ele, o que não fiz a um leitor que se tentou esconder atrás de um nome fictício, mas que como diria o outro “não é gato escondido com rabo de fora”, mas sim “rabo escondido com gato de fora”, de tal forma é perceptível a autoria da escrita – diversos leitores enviaram-me de imediato mensagens a avançar o real nome do autor de tais escritos.

Repare-se que “o prurido” teve origem na minha referência aos nomes de José Carlos Pereira e de José Luís Carneiro, os quais dispensam quaisquer outras referências minhas. Que haja quem não goste que JCP ou de JLC ou de ambos, até admito, dai a que se escreva o que sequer e não se saiba ler, ou não queira saber ler, ou pior, que se escreva de forma a iludir os mais distraídos, aí “alto e para o baile”. Jamais admitirei que tentem dizer ou insinuar que eu disse o que não disse.

Ao meu amigo João Valdoleiros digo que

1-      não me parece que tenha atribuído quaisquer qualidades ou defeitos (de ordem politica ou de qualquer outra ordem) a qualquer membro do PS ou de qualquer outro partido. Aliás, o único ator político a quem atribuí qualidades e o qual destaquei de entre os membros do seu partido, foi Filipe Baldaia, que considerei ser “o membro mais qualificado” (e esse não se doeu). Sobre os membros do PS, a única qualidade que lhes atribuí foi a de, qualquer um deles, ser um eventual candidato. Todos aqueles nomes são ouvidos muitas vezes como potenciais candidatos do PS.

2-      Se reparar no texto em falo sobre o PSD, faço a pergunta sobre se o candidato não for Manuel Moreira se será José Mota, António Coutinho ou Rui Cunha? Parece-me que especulei, ou não?

3 – o meu amigo entende que revelei “apenas precoupação aceitável pela curiosidade, que a todos nós poderá afectar”, se o PSD se coligará com o CDS, descurando que, apesar de ter começado aquele texto com referências ao entendimento que as estruturas nacionais do PSD e CDS tinham passado a escrito, no restante texto abordei a candidatura do PSD fora do quadro de coligação, apontando eventuais candidatos e composição da lista à Câmara, terminando o post, questionando a forma como o PSD poderia avançar sem coligação, no sentido de manter a maioria que alcançou nas últimas eleições

Vem sendo habitual que qualquer texto que se escreva sobre o PS origine algumas desadequadas reacções oriundos de alguns, que ao contrário do meu amigo João Valdoleiros (leia-se que a opinião do meu amigo não é desadequada), se escondem atrás de figuras que ficcionam. Essas reacções são tantoou mais estranhas quando estamos a especular não só sobre um partido - mas sobre todos os que estão representados no Marco - facto que é feito em tantos outros locais, mas que só aqui e por um, determinado, motivo levam que se escrevam tanto.

A minha única preocupação é, tal como escrevi num comentário, que hajam partidos que mais parecem querer andar com tacticismos do que se tornarem efectivas alternativas ao poder no Marco.

 

Aproveito ainda para dizer a alguém que diz ser “Alves dos Santos” e que diz ter sido censurado por mim no Marco2009, para se tiver coragem e pela seguinte ordem dizer o seu verdadeiro nome e os comentários e/ ou textos que foram recusados e que o prove

Dizem-me que o PCP reunirá em plenário de militantes, e mesmo desconhecendo o que lá será discutido, não andarei longe se avançar que provavelmente abordarão as próximas eleições autárquicas.

Em 2009, a CDU perdeu mais de 400 para a Câmara com António Varela e cerca de 190 votos para Assembleia na lista que encabecei.

Tal como tive oportunidade de escrever logo após terem sido conhecidos os resultados, a CDU (que tal como o PS foi vítima do voto útil em Manuel Moreira) não atingiu os objectivos a que se tinha proposto, apesar de ter mantido um eleito na Assembleia e ter reforçado votação e eleitos em Toutosa e Rosem

Nestes 3 anos, o PCP elegeu uma nova comissão concelhia (a qual até hoje nunca foi tornada pública) e está perante o seguinte dilema: apostará na candidatura à Câmara (onde poderá tentar recuperar o eleitorado perdido em 2009) ou jogará a sua cartada na Assembleia tentando recuperar eleitorado e reforçar o número de eleitos?

Uns dirão que a actividade política do PCP não se esgota nas eleições, mas o certo é que nesse momento que grande parte da actividade partidária está em jogo, e os partidos fazem-se de pessoas, de votos e eleitos.

Entre os possíveis candidatos a um ou outro órgão estão, entre outros, Filipe Baldaia, José Fonseca, José Vasconcelos, Isabel Baldaia, Isabel Pinto, Soledade Coutinho ou Benjamim Marques, desconhecendo, no entanto, se há ou não disponibilidade de algum destes para ir a votos como primeiro candidato.

Naturalmente, Isabel Baldaia deverá ser de novo candidata à freguesia de Toutosa (isto se se mantiverem as actuais freguesias) para um terceiro mandato. Atendendo a que o quadro mais qualificado para encabeçar uma candidatura é Filipe Baldaia, o PCP terá que optar (caso o advogado esteja disponível) se avança para a Câmara ou para a Assembleia.

As probabilidades de eleição para a Câmara são reduzidas, sendo que, caso avance para a Assembleia, Filipe Baldaia poderá dar continuidade a um trabalho que iniciou em 2001e ao qual tentei dar continuidade em 2005 e 2009. O surgimento de um outro candidato à Assembleia poderá não estar afastado, mas poderá ser uma jogada arriscada do PCP, pois arrisca um eleito num órgão de grande importância, pelo que esse eventual candidato poderá a avançar para a Câmara onde o risco é menor.

A, em alguns sectores socialistas e comunistas, tão desejada alternativa de esquerda no Marco dificilmente acontecerá no próximo ano, pois mesmo que da parte do PS Marco houvesse essa disponibilidade (que desconheço), pelo menos, os órgãos não locais do PCP se oporiam

No passado dia 27 de Outubro, os socialistas marcoenses reuniram em plenário, no qual terão sido abordado, em outros assuntos, as autárquicas do próximo ano. Era público que o líder do PS Marco, Agostinho de Sousa Pinto, defendia que Artur Melo e Castro seria o seu candidato, caso mostrasse disponibilidade para avançar novamente.

No mesmo encontro terão sido referidos outros nomes, sendo que Cristina Vieira, presidente da Junta de Freguesia de Soalhães, surgiu como uma possibilidade, que a própria terá descartado

Tal como acontece nos outros partidos com outras pessoas, entre militantes e simpatizantes socialistas, há quem entenda que existem pessoas em melhores condições, do que Artur Melo, de assumir uma candidatura ganhadora. Assim, fui ouvindo ao longo dos últimos tempos diversas opiniões sendo que os nomes mais badalados eram os de José Carlos Pereira, Cristina Vieira, Agostinho de Sousa Pinto, Rui Valdoleiros, Rolando Pimenta ou … José Luís Carneiro.

Descartadas as possibilidades  de Cristina Vieira e José Luís Carneiro (que deverá avançar de novo para a Câmara de Baião e espero que ganhe), desconheço se há ou não disponibilidade de alguma das outras figuras para avançar. Caso tal viesse a acontecer, e partindo do principio que a disponibilidade de Artur Melo se verifica, os militantes do PS Marco teriam que decidir em “directas” quem seria o candidato à Câmara, tal como se prevê que venha a acontecer em Matosinhos e em Santo Tirso, por exemplo.

Mas sobre esta ida a “directas” o socialista Rolando Pimenta, que disputou a duas ultimas eleições internas contra Artur Melo e Agostinho de Sousa Pinto, poderá ter uma palavra a dizer, na medida em que o resultado alcançado internamente confere ao economista a legitimidade de (querer) intervir na escolha do candidato ou da composição das lista.

Nas eleições de 2009, o PS ficou em 3º lugar com Artur Melo e Castro como candidato tendo perdido cerca de 1000 votos em relação ao resultado alcançado em 2005 por Luís Almeida. O argumento “voto útil” em Manuel Moreira prejudicou (também) o PS (que noutras circunstâncias não se inibe de fazer apelo ao mesmo), argumento que agora perde força.

Em 2009, o PS surpreendeu com a apresentação de João Valdoleiros como candidato à Assembleia e com a inclusão de diversos independentes nas suas listas, não se sabendo o médico está disposto a avançar para um novo mandato, depois de um mandato como líder do grupo municipal socialista

Antes das próximas autárquicas, os militantes do CDS serão chamados a eleger uma nova concelhia.

Avançará Avelino Ferreira Torres para um novo mandato como líder concelhio, ou avançará um outro qualquer militante? Haverá uma lista opositora à eventual lista próxima de Ferreira Torres?

E os militantes do CDS optarão por ir a votos coligados com o PSD/ Manuel Moreira, com quem estiveram tantas vezes em desacordo no presente mandato?

O mais provável será que optem por ir votos com um candidato próprio, sendo que, naturalmente, o nome mais falado será o do antigo presidente da Câmara, Avelino Ferreira Torres.

Relembre-se que em 2009, Ferreira Torres avançou num movimento independente denominado “Marco confiante com Ferreira Torres” e que o CDS não se apresentou a votos. Torres não consegue o seu principal objectivo, ganhar a Câmara, mas mantém-se como vereador, mantendo-se fiel ao registo que lhe era conhecido dos tempos de presidente da Câmara, ultrapassando algumas vezes as mais básicas regras da convivência democrática, protagonizando alguns episódios que se julgavam fazer parte do passado e os quais fomos dando a conhecer aqui no blog

No próximo ano irá Avelino Torres com a bandeira do partido pelo qual foi eleito para a Câmara ou irá criar um novo movimento independente?

A escolha para a Assembleia recairá novamente sobre Monteiro da Rocha, ou abrir-se-á uma nova porta e surgirá uma lista encabeçada por Natália Ribeiro - que tem liderado o grupo municipal do movimento Marco Confiante, ou Bruno Magalhães que tem desempenhado as funções de vereador?

As dificuldades para “segurar” o grupo municipal foram notórias na última Assembleia quando diversos deputados, contrariando o que o movimento vinha defendendo, votaram favoravelmente a proposta de reorganização administrativa do concelho apresentada por Rui Cunha, do PSD, o que indiciou que a influência de Avelino já não é o que era