Olhares descomprometidos, mas interessados, sobre o Marco de Canaveses. Pontos de vista muitas vezes discordantes, excepto no que é essencial. E quando o essencial está em causa, é difícil assobiar para o lado.
18
Mai 10
publicado por José Carlos Pereira, às 00:15link do post | comentar

A forma como decorreu o antes e o depois do processo eleitoral no PS/Marco deixava antever que não seria fácil alcançar a unidade entre as “duas metades” do partido. E como aqui escrevi, cabe naturalmente à metade que ganhou criar condições para acolher o contributo daqueles que perderam. É essa a magnanimidade que se exige aos vencedores. Mas mais do que parecer magnânimo é preciso sê-lo.

Pois bem, os últimos sinais não têm sido muito encorajadores e a própria forma como foi organizada a tomada de posse dos eleitos, no passado sábado, serviu para agravar as feridas abertas no período eleitoral. Segundo nos foi transmitido, Artur Melo preparava-se para privilegiar os eleitos pela sua lista, olvidando nomeadamente que Rolando Pimenta, em virtude da aplicação do método de Hondt, foi de facto o segundo eleito para a Comissão Política Concelhia.

Espera-se agora para ver se, num partido dividido ao meio, Artur Melo terá a humildade suficiente para convidar alguns dos eleitos pela lista derrotada para o novo Secretariado concelhio. Esse sim, seria um passo que responsabilizava a metade derrotada e criava condições para a tão reclamada unidade interna.


Cara Amiga e Camarada Dulce

Talvez por ser engenheiro, apenas me consigo focar um aspectos concretos e objectivos.
Consegue explicar-me qual é a diferença concreta e objectiva de um eleito para a CPC tomar posse por ordem alfabética, pela ordem de eleição segundo o método d'Honte ou pela ordem da lista apresentada a votação?
Trabalhará esse eleito, em prol do PSMarco, mais ou menos dependendo da ordem pela qual toma posse?
De que forma este tipo de querelas servem para melhorar o PSMarco? E o combate contra os nossos adversários? E o Marco de Canaveses em si?

Uma vez mais reafirmo, usem essa energia e espírito critico em prol do PSMarco apresentando propostas, ajudando a melhorar as que outros apresentarem, a participarem nas iniciativas que o partido organizar..... enfim.... a criar uma onda socialista que varra para fora do Marco quem cá está para beneficio próprio e não a procura do bem comum.
Daniel Aguiar a 20 de Maio de 2010 às 21:46

Amigo Daniel:

De facto é lamentável que estejamos a comentar a falta de democracia interna no PS/Marco.
Lamentável mas prioritário, para que situações como as ocorridas recentemente sejam defenitivamente erradicadas de um partido que a nível nacional é exemplar quanto à democracia interna.
Como por formação académica gosta apenas de se focar em aspectos concretos e objectivos, obriga-me a enumerar alguns factos desta natureza e que nenhuma DEMOCRÁTA (sim falo no feminino) poderá calar:
- É ou não verdade que A.M. só convidou parte dos militantes?
- É ou não verdade que A.M. não respeitou o método de Hondt na tomada de posse dos elementos da CPC?
- É ou não verdade que A.M. designou para a mesa eleitoral apenas elementos da sua lista, não aceitando que a representante da Lista B (sim, também uma mulher) devidamente credenciada para o efeito, fizesse parte da mesa eleitoral?
- É ou não verdade que a lista B não teve acesso aos cadernos eleitorais, nem antes nem após a votação?
- É ou não verdade que votaram militantes em condições mais que duvidosas através de apresentação de listagem paralela apresentada pelo presidente da CPC?
Se é efectivamente socialista terá de ser democrata e certamente não estará de acordo com os processos atrás referidos.
Quanto às interrogações que coloca, certamente encontrará, com o tempo e a aprendizagem democrática, respostas para as mesmas.
Relativamente às sugestões apresentadas no último parágrafo, estou plenamente de acordo, porque sempre agi dessa forma, porém, não me peça para pactuar com situações pré-democráticas, nem para "varrer" do Marco de Canaveses quem quer que seja, porque ao contrário do que alguns apregoam, "Marcoenses somos todos Nós" os que aqui vivemos e/ou nascemos. E lember-se que não há socialismo sem democracia e esta tem de começar dentro dos partidos para existir transparência e acabarmos de uma vez por todas com oportunismos e mediocridade.

Dulce Ramos
Dulce Ramos a 26 de Maio de 2010 às 20:23

Cara Dulce, ponto a ponto:

A.M. convidou todos os militantes, através da divulgação pública do evento.
Em lado nenhum diz que se tem que seguir o método de Hondt na tomada de posse. Se estiver escrito em algum lado mostre. O número dois da CPC não é o seu marido.
A representante da lista B esteve na mesa de voto.
A lista B não pediu os cadernos eleitorais.
Duvidoso foi o militante que votou sem identificação nenhuma, por exigência do seu marido que ficou tão nervoso que até queria bater em alguém.
Parem de mentir por favor.
Daniel a 29 de Maio de 2010 às 16:55

É lamentável que alguma pessoas se façam passar por outras para alimentarem conversas de surdos.
O (a) canalha que se fez passar por mim ao responder a este poste deveria ter vergonha na cara, pois não é digno do ar que respira.
Quem me conhece sabe perfeitamente que tal comentário não poderia ser da minha autoria, primeiro porque não é esta a minha forma de estar na vida e em segundo não estive presente no acto eleitoral, logo, mesmo que tivesse sido verdade não o teria presenciado e não é meu costume falar de cor.

Cara Dulce, terei todo o gosto em continuar a debater este e outros temas consigo, pois já vi que é uma pessoa, tal como eu, de ideais, mas não o voltarei a fazer nesta plataforma, pois não quero que se voltem a registar intromissões como esta.

Atentamente

Daniel Aguiar
Daniel Aguiar a 8 de Junho de 2010 às 23:20

pesquisar neste blog
 
blogs SAPO