Olhares descomprometidos, mas interessados, sobre o Marco de Canaveses. Pontos de vista muitas vezes discordantes, excepto no que é essencial. E quando o essencial está em causa, é difícil assobiar para o lado.
21
Out 10
publicado por João Monteiro Lima, às 00:05link do post | comentar

Recebemos do líder da concelhia do PS Marco, Artur Melo o seguinte comunicado que se transcreve:

 

"Fruto de uma acção continuada de delapidação do bem público, vivemos hoje uma situação calamitosa em termos de finanças autárquicas. Esta má gestão do município viu como consequência a implementação de um plano de reequilíbrio financeiro no valor de 45M€ e a decisão judicial de pagar 17M€ à concessionária Águas do Marco num processo de todo conhecido.
É um facto que a estratégia seguida até agora pelo PSD de colocar todos os difíceis dossiers em tribunal levou a que chegássemos a esta situação, a qual se agravou na passada semana com a decisão do tribunal em penalizar a Câmara Municipal a pagar uma indemnização ao empresário Arnaldo Magalhães, relativa à denúncia pelo executivo do protocolo celebrado no mandato de 2001/2005, relativo aos terrenos que foram cedidos para o desnivelamento da linha do Douro em Rio de Galinhas. Este valor deverá rondar os 2 a 3 M€. É de lamentar que o município esteja constantemente na barra dos tribunais e sobretudo saia de lá sistematicamente derrotado, resultado dos que preferem a via do confronto em vez do diálogo para a resolução de alguns problemas.
Tudo isto já é suficientemente trágico e triste, mas passa a roçar a sem-vergonha quando se contrata uma assessora jornalista pelo salário de 1.700,00€/mês, como decidido na última reunião de Câmara, cuja função será a de fazer propaganda ao presidente da Câmara com dinheiro de todos nós. É uma afronta a todos os marcoenses, em geral, e para os funcionários camarários em particular, a quem nesta época de dificuldades se pede contenção e rigor.
Após 1 ano de mandato autárquico o concelho vive sem Câmara Municipal e está à mercê das circunstâncias do momento e do PSD, para quem o único objectivo é a manutenção do poder a qualquer custo. Por seu lado, ao colocar os interesses partidários acima do bem público, o presidente da Câmara denota falta de lucidez relativamente ao que o rodeia e ao concelho que supostamente gere.
Entretanto, o Marco definha lenta e progressivamente por falta de rumo e de liderança, fazendo-nos lembrar a tragédia que atingiu o Titanic, com o comandante a dançar e a divertir-se, enquanto o barco se afundava irremediavelmente.
O PS denuncia a grave situação que se vive no Marco de Canaveses, repudia a partidarização que se verifica na Câmara Municipal por parte da maioria do PSD, exigindo transparência e coerência na gestão do município."

 

Artur Melo



tags:

Acho inacreditável que alguém com responsabilidades no Partido Socialista vir falar em "delapidação do bem público", de "situação calamitosa" de "partidarização", de "transparência e coerência na gestão" quando o governo de portugal, liderado justamente pelo PS, tem Portugal no estado em que este se encontra.
É de uma falta de carácter querer fazer campanha política de maldizer sem ter a coragem e a humildade de ver o que se passa no seu país, fruto da desgovernação do partido a que pertencem.
Joao Moura a 21 de Outubro de 2010 às 16:01

O João Moura sabe a diferença entre Marco e Portugal?
Alvaro a 21 de Outubro de 2010 às 20:12

Pois muito bem, explique lá então Álvaro as diferenças entre Marco de Canaveses e Portugal.


Abraço
Alfredo Matos Soares a 22 de Outubro de 2010 às 13:03

Poça... Pensei que tinha feito uma pergunta de retórica... Não sei quem é o senhor Alfredo mas se o vir na rua terei todo o prazer em explicar-lhe que o Marco é um concelho governado pelo PSD e Portugal é uma país governado pelo PS.
Como sabemos todos, menos 2 marcoenses, os concelhos são unidades administrativas em que se divide um país. Em termos de grandeza, seguem-se aos distritos (conjuntos de concelhos), por isso um país (explicado como se os senhores tivessem 4 aninhos), é um conjunto de distritos e um distrito um conjunto de concelhos e um concelho um conjunto de freguesias e uma freguesia um conjunto de lugares e um lugar um conjunto de ruas...
Alvaro a 22 de Outubro de 2010 às 21:01

Meu caro João Moura

Não recebi de alguém,qualquer pedido para este tipo de intervenção ao seu comentário,mas decidi por motu próprio,fazê-lo apenas para repôr alguma justiça ao visado pelo seu comentário.
Artur Melo não é o primeiro-ministro de Portugal,pois se tal acontecesse,os seus conterrâneos como o meu amigo,eventualmente teriam outra postura crítica,e quem sabe,já lhe teriam batido à porta pelas mais diversas razões,que não do interêsse da coisa pública.
O "Governo" do Marco não é da responsabilidade do P.S.,mas sim do P.S.D..Não me diga que ainda não se tinha apercebido,meu caro João Moura?

Miguel Fontes
Miguel Fontes a 21 de Outubro de 2010 às 22:55

E que tal uma manif junta à CMMC para breve?
Manif a 22 de Outubro de 2010 às 00:59

Eu vou!

Anónimo a 22 de Outubro de 2010 às 14:12

eu também, e fico à espera da nova assessora para lhe pedir gentilmente o ordenado para distribuir pelos pobres
zé do telhado a 23 de Outubro de 2010 às 00:22

Alguém está surpreendido?
tonymadureira a 23 de Outubro de 2010 às 22:13

Caro Tony,
eu estou surpreendido, não com o comunicado do PS mas pelo comunicado da Câmara, que mais parecia um comunicado contra a posição do PS e não tanto a posição do executivo.
A Câmara deveria transmitir a sua opinião sem alusões a partidos, o partido que suporta o executivo é que deveria reagir à posição do PS

Perfeitamente de acordo...
tonymadureira a 24 de Outubro de 2010 às 11:53

Meu caro João Monteiro Lima

Por razões que só a mim me dizem respeito,em tempos,quando do meu comentário a um post colocado neste blogue,que punha em causa a minha ética profissional,decidira não mais intervir na blogosfera marcoense.
Não que considerasse não terem os nossos blogues do Marco,todo o interêsse que se lhes reconhece,para além do enorme mérito dos seus autores,nem por qualquer preconceito meu de carácter pessoal,político ou social.
De acordo com a expressão popular "Nuncas digas desta água não beberei",decidi repensar a minha decisão e voltar à blogosfera marcoense, sempre que entender ser pertinente,como é o caso deste comunicado municipal,onde é mais visado pela negativa o P.S. do que propriamente informados correctamente os municípes.
Porém,meu caro João Monteiro Lima,fico feliz que a "ira" do Executivo,mais uma vez caia sobre o P.S.,sobre os seus líderes,pois para tal só encontro uma explicação,que aliás é publicamente reconhecida,a capacidade de saber fazer oposição política,demonstrando sucessivamente aos marcoenses,que afinal a Mudança Tranquila,está longe de o ser.
Não concorda o meu amigo,que até os autores desse slogan,há muito perderam a tranquilidade?

Um abraço
João Valdoleiros
João Valdoleiros a 24 de Outubro de 2010 às 03:58

Caro Amigo João Valdoleiros,
o nervosismo é claro, se já era dificil governar a Câmara, agora é pior. Já são mais 19 Milhões de euros para pagar e o que mais virá por aí. Os processos ainda não acabaram.
Os responsáveis directos por estes 19 Milhões não podem dizer que foram outros a arranjar estes "trabalhos"

Caro João Lima

Esperem pelo fim do ano para ver o que vai acontecer, pois já se nota muito nervosismo por aquelas "bandas" e é como se diz, esquece-se o essencial e o substantivo e fala-se do acessório...

Saudações Democráticas

José António
José António a 24 de Outubro de 2010 às 04:06

Caro Jose Antonio,
ao ler o comunicado fiquei com duvidas sobre se era da Cãmara ou do partido que a suporta. Parece que não se sabe onde acaba um e começa outro.

Caro João

Está claro que andam todos muito nervosos, quer o P.S.D., quer o próprio Executivo Camarário, pois são tantos os "tiros no pé", que só se afundam. Se houvesse humildade Democrática reconheceriam que a Oposição ( leia-se PS e CDU) sabe da "poda" e deveria ser respeitada no âmbito das competências que lhes estão consignadas, mas não é isso que tem sido feito. Infelizmente o Poder instalado parece ter vistas curtas pois, como em tempos afirmei, só agora é que se lembram que para resolver o aasunto das Águas do Marco é que se deve envolver todo o MUNDO na resolução de tão grave problema. Esta Câmara vai de "flop" em "flop" até ao descrédito final. Só faço uma pergunta a qual deixo á consideração dos leitores: Porque é que não apresentam os Mapas de execução Orçamental da Receita e da Despesa do ano de 2010,ou seja o Controlo Orçamental, quando o vereador da Oposição por parte do PS , Dr. Artur Melo, já os pediu variadas vezes? E, porque é que ,ao pedido do Grupo Municipal do PS, responderam com uma simples página - LERAM BEM? - quando o Orçamento Municipal tem dezenas de Rubricas Orçamentais. Até apetece dizer que um merceeiro não faria melhor, com o devido respeito para com aquela classe profissional...
Haja paciência e os MARCOENSES que abram os olhos para o futuro.

Saudações Democráticas

José António
José António a 24 de Outubro de 2010 às 17:01

Pois parece-me que ficaram todos mt incomodados pela minha posição, parece que lhes toquei onde lhe dói! O que eu não gosto de assistir é a tomadas de posição públicas com dados inventados sem qualquer critério ou rigor apenas para dizer mal deste ou daquele, quando não se olha para dentro e não se tomam as mesmas posições no que toca ao País e ao governo pois, no meu ponto de vista, pertencemos todos a um país que está a sofrer consequências graves derivadas da má gestão socialista.
Da próxima vez que sentirem necessidade de ser ouvidos, procurem intervir com propostas construtivas e procurem fundamentos com alguma verdade, não distorçam os factos porque lhes dá jeito, pois o povo parece saber bem em quem acredita.
João Moura a 25 de Outubro de 2010 às 14:14

Toda esta discussão sobre os comunicados do PS e da Câmara Municipal tem sido interessante e de um modo geral não teria nada mais a acrescentar.

Agora esta última intervenção obrigou-me a colocar-lhe uma pergunta para que todos ficassemos esclarecidos.

Onde estão os dados inventados da tomada de posição pública acima (comunicado do PS)? Onde estão os factos sem verdades?

Onde estão os factos distorcidos?

É que o actual ataque aos blogs do Marco passa muito por essa tática de atacar, criticando, confundindo a opinião pública, diria até intoxicando-a, sem apontar em concreto factos.

O interessante é que sempre que alguém tenta apontar essa "inverdades" tem sido extremamente fácil demonstrar que de facto os bloggers do Marco (pelo menos aqueles que se identificam) estão a dizer a verdade. Podem até ter opiniões divergentes, mas factos, são factos.

E acredito que é essa precisão nos factos que tem incomodado alguns sectores do "poder instituído".

O meu amigo João Monteiro Lima ao manifestar algum do seu mal estar por ter sido importunado,assediado,quem sabe "ameaçado",pela sua postura na defesa dos interêsses do Marco e dos Marcoenses,neste blogue e não só,utilizou e bem,no meu entendimento,o termo "moços" para designar aqueles que aceitaram levar-lhe os tais recados.
Ora quem tiver alguma cultura literária,saberá que muito antes do aparecimento do telefone e de outros meios de transmissão da era moderna,quem levava as mensagens ou os recados eram jovens,geralmente efectuando grandes caminhadas ou longos percursos a cavalo.
Num caso e noutro exigia-se robustez fisica,que não necessariamente grande capacidade intelectual.
Em resumo,parece notório que a expressão "moços" de recados,que João Monteiro Lima utilizou tem cabal aplicação neste caso.
Miguel Fontes a 27 de Outubro de 2010 às 00:45

Amigo Miguel Fontes,
todas as interpretações do termo "moços" têm cabimento no caso em apreço.
E estamos (mais uma vez) de acordo.
Abraço

O PS Marco deturpa os factos:
Deturpa quando fala no reequilibrio financeiro;Deturpa quando aborda o processo Águas do Marco; Deturpa quando aborda o processo com Arnaldo Magalhães.

"Plano de reequilíbrio financeiro no valor de 45M€ e a decisão judicial de pagar 17M€ à concessionária Águas do Marco num processo de todo conhecido. É um facto que a estratégia seguida até agora pelo PSD de colocar todos os difíceis dossiers em tribunal levou a que chegássemos a esta situação, a qual se agravou na passada semana com a decisão do tribunal em penalizar a Câmara Municipal a pagar uma indemnização ao empresário Arnaldo Magalhães, relativa à denúncia pelo executivo do protocolo celebrado no mandato de 2001/2005, relativo aos terrenos que foram cedidos para o desnivelamento da linha do Douro em Rio de Galinhas"

Vamos a ter um pouco de rigor naquilo que escrevemos e não deturpar os factos ou escrever as frazes da forma que mais nos convém...
O Plano de reequilibrio financeiro foi feito antes de 2005;
Foi Arnaldo Magalhães quem quis denunciar o protocolo e posteriormente colocou a câmara em tribunal;
Foi a empresa águas do marco quem colocou a cãmara em tribunal por esta ter modificado unilateralmente o contrato.

João Moura a 1 de Novembro de 2010 às 00:41

pesquisar neste blog
 
blogs SAPO