Olhares descomprometidos, mas interessados, sobre o Marco de Canaveses. Pontos de vista muitas vezes discordantes, excepto no que é essencial. E quando o essencial está em causa, é difícil assobiar para o lado.
15
Dez 10
publicado por João Monteiro Lima, às 17:45link do post | comentar

Recebemos o seguinte comunicado do PS Marco:

COMUNICADO

 

 

O PS/Marco vem mais uma vez denunciar aos marcoenses os resultados obtidos pela maioria do PSD na Câmara Municipal (CM) que contribuem para a delapidação dos escassos recursos financeiros da autarquia. Para além dos casos já conhecidos, água e terrenos da REFER que por si só englobam cerca de 20 milhões de euros, somam‐se agora as conclusões relativas ao negócio do Cine‐Teatro Alameda e à questão dos lixos.

No caso do Cine‐Teatro Alameda, vamos pagar a mais 481.521,00€ relativos a 327.281,00€ de juros de mora vencidos e 154.240,00€ de juros compensatórios sobre o montante em dívida, ou seja, 62,37% a mais do que se tivesse sido opção negociar com o promotor logo em 2005. Recorde‐se o PSD resolveu não pagar o valor em dívida e levar a questão a tribunal. Após a penhora das receitas do IMI nada mais restou ao executivo do que negociar com o comprador e retirar do valor em dívida a parte correspondente ao que foi pago a mais conforme a IGAT tinha já detectado em 2006.

No caso da recolha de lixos, devido ao facto de o presidente da Câmara não encontrar terreno para instalar a central de transferência, o que se estranha ao fim de 5 anos e num concelho com 202 km2 e alguns deles propriedade do município, iremos pagar a mais até ao final deste mandato 606.000,00€, quando bastava ter o tal terreno para que a RESINORTE instalasse, a suas custas, a dita central de transferência conforme protocolado.

Fica mais uma vez demonstrado que a pouca atenção dada a estes assuntos tem consequências desastrosas que seriam evitáveis se houvesse competência na gestão dos dinheiros públicos. Saem dos cofres do município a mais 1 milhão de euros que vão engrossar os bolsos dos fornecedores, credores e banca, quando poderiam ser utilizados em favor das populações.

Há aqui uma clara negligência na gestão do município que pode hipotecar em definitivo o futuro de um concelho refém dos processos a decorrer nos tribunais comuns e administrativos e desta forma de fazer política. Este tipo de actuação merece a nossa reprovação e lançamos daqui um alerta para que todos os marcoenses se mobilizem em torno da defesa dos seus interesses comuns, pois é escassa a margem de manobra que nos resta.

 

Artur Melo e Castro

 

Presidente da Comissão Política Concelhia do PS Marco de Canaveses

tags:

Em primeiro lugar, quero dizer ao Dr. Artur Melo que discordo completamente desta sua forma de fazer oposição, não é a primeira vez (nem segunda) que distorce factos que ele próprio conhece melhor do que ninguém, uma vez que é Vereador na Câmara. Parece-me que, como tem acontecido noutros assuntos, é mais uma interpretação ao seu jeito, alterando os dados e fazendo interpretações sensacionalistas. Eu até compreendo que se queira fazer oposição e que deve tomar posições públicas sobre estes assuntos, mas daí a distorcer os factos apenas para dizer mal, não fica nada bem a qualquer político e prova disso são os resultados nas urnas. Sei muito bem, assim como acho que é do conhecimento geral, que foram feitas inumeras conversações para procurar chegar a um acordo no dossier, mas sem resposta positiva. Esta equipa do PS falhou nas ultimas eleições e está a falhar na oposição por faltar à verdade e também por não zelar pelos interesses dos marcoenses junto do governo em casos como IC 35 e Linha ferroviária, não será tempo de equacionar-mos se vamos continuar com esta equipa até 2013?
João Moura a 16 de Dezembro de 2010 às 17:11

Sr. "João Moura", uso aspas porque estou indeciso se é a voz da Câmara, do PSD, ou de outros interesses obscuros ou não. Antes de comentar, leia o que é escrito, pois parece que está a comentar outro post qualquer, já que não rebate nada do que é dito no comunicado, parecendo que está numa reunião de Câmara a chamar mentiroso aos opositores, só por se oporem. Aparentemente, o sr. Moura preferia que não houvesse oposição.
Faça-me a delicadeza de justificar com números e factos onde Artur Melo se enganou.
Quanto ao resto, os seus inúmeros erros de facto impedem-me de perceber o significado do que diz. Ainda por cima termina com o lapso freudiano de querer mandar no PS, ao que consigo entender na confusão de ideias que vai na sua cabeça.
PSD, PS, CDS ou mastermind acima disto tudo? Meus senhores, JOÃO MOURA, temos homem para 2013!
2013 que é assunto da ordem do dia, desde que Manuel Moreira elegeu este ano como o ano em que o PS vai chegar ao poder, de tão consciente está do mal que está a fazer...
Jaime Filipe Teixeira a 16 de Dezembro de 2010 às 19:56

Caro João Monteiro

Permita-me que me dirija ao leitor João Moura e sugira a este digno comentador que deve aproveitar a próxima sessão da Assembleia Municipal para ser esclarecido. É já amanhâ...Agora duma coisa tenho eu a certeza é que vamos pagar a quantia que o Sr. Dr. Artur Melo, refere no seu comunicado, para mal dos bolsos de todos os municipes. Infelizmente, o valor é aquele mesmo doa a quem doer e não há erro nenhum por parte do Sr. Vereador, antes houvesse...Quanto ao resto é tudo uma questão de gosto, não é meu caro leitor?
Saudações
Democráticas

José António
José António a 17 de Dezembro de 2010 às 18:58

Ao comentador João Moura

Não vou defender a posição de Artur Melo,nesta questão do negócio do cine-teatro Alameda,tal é dimensão do erro de gestão de Manuel Moreira,que só por si dá inteira razão ao presidente da concelhia do PS.Recordo-lhe Sr.João Moura que só depois de encostado à parede pelas penhoras e mesmo depois do IGAL ter confirmado não haver nada de errado no negócio,é que M.M. perdeu a arrogãncia e o desprezo com que trata todos os antigos credores da câmara,não assumindo as dívidas que a autarquia contraiu com eles.
Quanto ao total ainda a pagar à Efimóveis,pode crer,infelismente não há erro.Some a dívida,mais os juros de mora,mais os juros compensatórios,mais despesas judiciais e honorários de advogados e vai encontrar que se afasta largamente dos 700 e tal mil euros iniciais, ultrapassando largamente o milhão de euros.
Quanto aos resultados eleitorais,vai perdoar a minha frontalidade.O meu amigo, ou andou desatento durante a campanha eleitoral ou está de má fé.Ora,eu preferiria vir a concluir que andou desatento,porque não escutou muita gente dizer que votaria útil PSD para garantir que Ferreira Torres não regressasse ao poder na nossa autarquia.Por outro lado,esqueceu-se de recordar ter havido um candidato que por já ter sido poder,embora eleito pelo CDS, Norberto Soares,ajudou a dividir os votos de esquerda com o apoio de uns tantos transvestidos de socialistas.
Também dá para perceber que tem memória curta,pois o PSD fartou-se de apelar ao voto útil amedrontando os eleitores com o fantasma AFT,para além do apoio escandaloso durante a campanha, por tudo quanto é empresário e capitalista do concelho ou será que não reparou,por ex.,no número de outdoors (300 e tal) que M.M. e o PSD tinham distribuidos pelo concelho por contraponto com os 60 e poucos outdoors do PS.E o Povo é tão fácil de seduzir,tivesse Artur Melo,muitas notas de 50 euros para distribuir,verbas fartas para arraiais festivaleiros,comes e bebes à borla,automóveis colocados graciosamente à disposição,etc,etc. e então outro galo cantaria.
Termino deixando-lhe uma questão menor(?),embora me pareça extremamente pertinente.Concorda que o futuro do Marco está cada vez mais fortemente comprometido?
Em que foi que Artur Melo e,ou o P.S., contribuiram para que a nossa autarquia chegasse a tal estado de coisas?

Os meus cumprimentos
Miguel Fontes
Miguel Fontes a 18 de Dezembro de 2010 às 01:06

Caros amigos,

Quem esteve na Assembleia Municipal com atenção sabe quem é este "João Moura". Este miúdo disse praticamente o que escreveu aqui (talvez tenha decorado).
A última deixa foi para atirar areia para os olhos dos leitores da sua cor.
Repito, este miúdo, anda constantemente a tentar difamar posts com comentários fantasma. Talvez tenha aprendido com aquele que saiu derrotado nas últimas eleições do PSD Marco? ( E o qual apoiou por baixo da mesa )
Já agora, sabem quem é o presidente da JSD Marco? Ele está na assembleia? Qual foi a sua intervenção na última assembleia?


Saudações democráticas,
José Maria Barreiro
José Maria Barreiro a 19 de Dezembro de 2010 às 11:03

Deve ser “julgado” que lá esteve e quem lá está.
As diferenças entre o passado e presente começam a desaparecer.
Artur Melo nunca fez mal ao Marco e luta todos os dias para que não façam mal à nossa terra…
tonymadureira a 19 de Dezembro de 2010 às 11:30

pesquisar neste blog
 
blogs SAPO